Jadi, bagaimana Anda menilai seorang handicapper?
Siapa yang lebih baik?
Handicapper 1 yang memilih 8-2 (80%) selama seminggu
Handicapper 2 yang bermain 60 login jasabola -40 (60%) pada 100 permainan
Handicapper 3 yang bermain 550-450 (55%) pada 1000 kali permainan?
Atau Handicapper yang mempertaruhkan underdog dan memenangkan 156,93 unit pada 129 unit yang dipertaruhkan di 89 permainan? (Seperti yang saya lakukan pada April 2014)
Jika Anda menilai seorang handicapper yang sering bertaruh underdog seperti saya, Anda harus memperhatikan unit yang dimenangkan, unit yang dipertaruhkan, ukuran taruhan dan jumlah permainan. Saya akan menjelaskan lebih lanjut pada bagian 2 di bawah ini.
Bagian 1 – Menilai handicappers yang bertaruh melawan spread – Contoh 1-3
Jika Anda memberi peringkat handicapper yang bertaruh melawan spread, Anda dapat menggunakan matematika – khususnya deviasi standar dan skor-z.
Jika Anda memikirkannya ketika Anda menilai handicappers yang memilih melawan spread, Anda mencoba mencari tahu seberapa langka hasil mereka. Taruhan spread dapat dibandingkan dengan membalik koin karena hasilnya pada dasarnya biner (tidak memperhitungkan dorongan akun)
Jadi apa yang lebih tidak terduga? Membalik koin dan mendarat di ekor 8 dari 10 kali atau 60 dari 100 atau 550 dari 1000?
Hal pertama yang perlu kita ketahui adalah hasil yang diharapkan, saya akan menggunakan 3 contoh untuk mengilustrasikan ini.
Untuk Handicapper 1, hasil yang diharapkan adalah 5 dari 10
Untuk Handicapper 2, hasil yang diharapkan adalah 50 dari 100
Untuk Handicapper 3 hasil yang diharapkan adalah 500 dari 1000
Selanjutnya kita perlu menentukan deviasi standar seberapa jauh hasil yang diharapkan dapat dijelaskan oleh kejadian acak.
