Ini adalah bagian 2 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang hukum anti-judi yang disarankan. Dalam tulisan ini, saya memulai dialog tentang alasan-alasan yang lebih dikutip ini untuk undang-undang ini, dan kebenaran nyata yang ada dalam kehidupan aktual.
Legislator berusaha melindungi kita dari beberapa hal, atau mereka? Seluruh hal tampaknya membingungkan sederhana untuk sedikitnya.
Seperti disebutkan dalam posting sebelumnya, DPR, dan juga Senat, sekali lagi merenungkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl.
RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, The Internet Gambling Prohibition Act, mendapat maksud mengatakan memperbarui UU Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk memastikan dilarang bagi bisnis perjudian untuk menerima tagihan dan transfer elektronik, dan untuk mendorong ISP dan Operator Umum untuk memblokir akses ke situs-situs yang terkait game dengan petisi kepolisian.
Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tugasnya, Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menjadikan ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan berbagai jenis pembayaran dengan tujuan menempatkan taruhan ilegal, tetapi pengeluarannya tidak menangani yang memasang taruhan.
RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan Faktur yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer elektronik, cek, bersama dengan kewajiban yang berbeda, dan seperti tagihan Kyl tidak dapat membuat perubahan apa pun yang saat ini legal, atau bahkan ilegal.
Jadi, terlepas dari apakah perjudian online sekarang legal atau tidak, apa tepatnya yang dilakukan politisi untuk melindungi kita semua? Apa yang membuatnya begitu penting untuk menghasilkan game online ilegal?
1 solusi terdapat di dalam kutipan ini dari Rep. Goodlatte “akan menjauhkan anak-anak dari meminjam kartu kredit keluarga ke rumah tangga Anda, dan kehilangan ribuan dolar semua sebelum orang tua mereka pulang kerja”.
Saya merasa interpretasi yang adil dari kutipan itu adalah “Orang tua Amerika tidak mampu membesarkan anak-anak mereka sendiri sehingga Kongres harus turun tangan dan melakukannya untuk mendapatkan mereka. Karena tentu saja kita semua sadar para politisi memiliki ide yang jauh lebih baik tentang apa sebenarnya yang terbaik untuk orang dan anak-anak kita daripada kita.
Dan pada kutipan berikut “Singkatnya, Internet adalah tantangan bagi kedaulatan komunitas beradab, baik Negara, dan bahkan negara untuk memutuskan apa yang perilaku yang sesuai dan memadai”.
Terjemahan yang masuk akal dari kutipan ini akan tampak mirip dengan “Setiap orang Amerika tidak mampu memilih sendiri perilaku apa yang dapat diterima dan sesuai di dalam rumah mereka sendiri. Untungnya Kongres ada di sini untuk melindungi mereka dari diri mereka sendiri dan mengatur moralitas untuk ini”.
Mungkin tidak hanya Kongres yang diduga bertanggung jawab atas meningkatnya anak-anak Amerika, untuk melakukannya, dan juga untuk menghentikan kita keluar dari ketidaksadaran melakukan sesuatu yang tidak senonoh, mereka akan membuat undang-undang yang dapat kita lakukan bersama dengan uang Anda sendiri, di waktu kita, di dalam rumah kita sendiri. Apakah ini tampak sebagai versi terbanyak dari budaya yang sepenuhnya bebas, atau bahkan awal dari keadaan magis yang rusak?
Mari kita selami lebih dalam perlindungan itu dan tentukan betapa penasarannya para politisi dalam memastikan anak-anak kita aman dari kejahatan perjudian situs judi online .
Jangan lupa, jenis-jenis taruhan berikut ini saat ini valid, atau mungkin berubah menjadi hukum khusus dalam tagihan bulanan yang diajukan oleh Rep. Goodlatte.
Untuk mulai dengan, kami memiliki kasino, dan trek balap. Pabrik uang kecil ini berkembang biak di seluruh negara dan menghasilkan sedikit pendapatan pajak untuk otoritas nasional dan negara bagian selain keuntungan bagi operator mereka sendiri. Orang-orang di balik tagihan game anti-online akan membuat Anda merasa kasino tidak menjadi masalah begitu berkaitan dengan individu di bawah umur, mengingat tim kasino dapat mengamati bahwa individu secara langsung dan memeriksa usia mereka.
Namun sebaliknya, kami mendapatkan kutipan ini dari The Illinois Institute for Addiction Recovery “Anak-anak kasino ditinggalkan sendiri di tepi luar kasino sementara orang tua mereka bertaruh, bahkan menurut beberapa petugas keamanan kasino. Dalam beberapa contoh ekstrim, anak-anak ditinggalkan di mobil keluarga Anda sementara di tempat parkir kasino sepanjang hari pada satu waktu walaupun orang tua mereka berjudi di dalamnya. kamar “
