AS. Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, kemungkinan besar menikmati segera setelah mereka mengatasi kemunduran serius terhadap taruhan internet akhir pekan ini, bahkan dengan meloloskan Undang-Undang Penegakan Gaming Internet yang Melanggar Hukum, yang dilampirkan pada pengumuman keamanan ventilasi ini, yang membuatnya ilegal untuk mendapatkan bank dan juga bisnis kartu kredit melakukan bisnis dengan perusahaan game online. RUU itu menuntut Presiden untuk lebih menandatanganinya dalam undang-undang dalam beberapa hari dari hari ini dan juga konsensus umum di antara para analis adalah fakta bahwa, hampir merupakan kepastian.
Berbeda dengan model yang melewati DPR sebelum tahun kalender terakhir ini, undang-undang yang diterima tidak secara eksplisit melarang kasino web atau ruang poker tetapi mencegah lembaga perbankan menerima dan juga melarang penjudi menggunakan kartu kredit, cek dan transfer dana elektronik untuk membayar taruhan online mereka, dan tidak menawarkan kehati-hatian apakah beberapa jenis perjudian online diizinkan.
Itu telah sangat negatif mempengaruhi saham di situs idn poker terpercaya pasar saham London yang mengamati miliaran lemak dalam nilai persediaan menguap ke udara tipis. Di antara yang kalah besar adalah PartyGaming, 888, World Gaming, Sportingbet dan juga ParadisePoker.com yang telah berhenti menerima taruhan dari warga di AS. Tagihan sekuritas pelabuhan, dapat memengaruhi chip pembayaran seperti Neteller, yang telah mengasumsikan bagian dari perantara antara uang dan kasino online.
Pengumuman gagal TIDAK berlaku membuat perjudian online ilegal. Semua yang dilakukannya adalah AFF-ect mekanisme di mana taruhan Internet terjadi. . .dan ada pertanyaan, apakah itu akan segera berhasil atau tidak. Bahkan larangan itu hanyalah alasan untuk mendorong bisnis di bawah tanah.
Apa yang merupakan RUU ini telah disahkan?
Beberapa anggota kongres memiliki sekitar tahun 1999, berkenaan dengan bisnis yang tidak populer, meracuni pikiran dan moral warga AS, lebih lanjut menunjukkan bahwa organisasi game online mengumpulkan pendapatan pendapatan ratusan ribu dolar, juga mengatakan undang-undang yang diusulkan lebih dari sekadar melindungi warga negara. dari kejahatan taruhan. Langkah ini seharusnya untuk merapikan “masalah parah” yang ada di Internet. Namun, tidak ada referensi yang dibuat terhadap fakta bahwa banyak situs web taruhan online tidak sah dan dilisensikan dari Amerika Serikat tempat mereka hidup dan dilacak oleh otoritas perjudian di seluruh dunia. Namun tidak banyak pertimbangan telah diberikan pada kemungkinan tindakan perpajakan dan regulasi, karena baru-baru ini dilaksanakan di Inggris. Sebagai alternatif, tempat pelarangan pikiran tahun 1920 berlaku di antara para pembuat undang-undang dari A. Jika lebih jauh diabadikan dan jika pepatah “sejarah berulang dengan sendirinya” berdering benar, dapat memiliki hasil yang sangat mirip dengan larangan tahun 1920-an ini. Mungkinkah ini hanya “unta menjulurkan kepalanya ke tenda” dan dapatkah kesunyian online berlanjut?
Sudah tersirat bahwa FBI akan mencoba menggunakannya sebagai batu loncatan untuk batasan lebih besar pada situs web yang tidak populer atau kontroversial seperti yang baru-baru ini diusulkan oleh Perwakilan AS Bob Goodlatte. “Undang-undang Larangan Perjudian Internet akan memberi agen penegak hukum A.S., potensi untuk mendorong penyedia Internet untuk mengambil situs game dari host mereka, atau bahkan untuk memblokir akses konsumen ke situs internet ini yang muncul di server yang berbeda” Goodlatte melanjutkan ke negara. “Kami memiliki 700 kasino cyber yang diatur secara ilegal, multi-aspek, diatur secara online yang dapat menyedot uang di luar negeri, Sebagian besar kasino virtual itu menjauhi jaringan kusut negara AS dan undang-undang perjudian federal dengan mendirikan toko di luar negeri di tempat-tempat seperti itu. sebagai Antigua dan Romania. ”
Sue Scheider, yang mengomentari, kata Dewan Permainan Interaktif. “Jika judi on line dengan pendapatan menjadi dilarang, kasino nakal akan memperoleh imajinatif, menggunakan dompet elektronik seperti pembayaran, kata. Karena fakta bahwa kantong elektronik menghasilkan identitas online bersama-sama dengan rekening kartu debit, melacak identifikasi sejati pemilik dompet lebih sulit. dibandingkan dengan kartu bank.
Sejarah menunjukkan kepada kita ketika satu prosedur pendanaan internet diblokir, berbagai alternatif muncul untuk menggantikannya. Peraturan ini hanya meminta solusi yang tidak terhindarkan, jika legalisasi akhir dari taruhan on-line karena ketidakmampuan pemerintah federal untuk mengimplementasikan, atau jika itu benar-benar didorong di bawah tanah, atau memaksa pembayar pajak AS lawabiding standar untuk menjadi “penjahat”, selama mengejar beberapa permainan favorit, hobi atau kegiatan rekreasi yang mereka sukai, dan telah disetujui oleh jutaan orang sebagai bagian dari kehidupan sehari-hari dan kebebasan preferensi. Either way, game online akan tetap ada di sini, terlepas dari perspektif pembuat undang-undang tentang masalah ini dan tidak masalah pilihan obatnya.
